Ketika warga Uvalde, Texas, menguburkan anak-anak mereka, kemarahan dan kebingungan tetap ada atas bagaimana penembakan mengerikan di Sekolah Dasar Robb terjadi minggu lalu.
Pejabat di Departemen Keamanan Publik Texas dalam beberapa kesempatan telah mengubah garis waktu terjadinya pembunuhan massal dan bahkan memberikan laporan yang saling bertentangan mengenai peristiwa tersebut. Mereka juga menyalahkan lembaga penegak hukum lainnya karena tidak bertindak. The Washington Post mencatat setidaknya ada lima kasus minggu ini di mana pihak berwenang terpaksa merevisi laporan mereka.
Ketidakpastian ini mungkin bisa dimaklumi di saat-saat yang panas, terutama mengingat trauma yang dialami mereka yang menyaksikan kejadian yang tak terkatakan itu. Namun lebih dari seminggu setelah kejahatan tersebut, pihak berwenang belum memberikan penjelasan yang konsisten atas apa yang terjadi.
Kontroversi terbaru muncul pada hari Selasa ketika pengacara seorang guru membantah laporan DPS bahwa dia membuka pintu yang seharusnya dikunci, sehingga memudahkan penembak untuk memasuki gedung. Faktanya, San Antonio Express-News mencatat bahwa, “Sumber penegak hukum yang mengetahui penyelidikan tersebut mengatakan bahwa video dan audio pengawasan memverifikasi bahwa karyawan tersebut memindahkan batu yang menahan pintu agar tetap terbuka dan menutupnya.”
Kisah-kisah yang saling bertentangan dan saling tuding membuat semakin sulit untuk memilah fakta dari fiksi dan hanya memperburuk rasa sakit yang dirasakan oleh mereka yang terkena dampak peristiwa yang menghancurkan ini. Namun pengawasan yang cermat dari penegak hukum terhadap keputusan yang jelas untuk tidak melakukan intervensi segera ketika pembantaian terjadi dengan cepat meningkat ke puncaknya. Situasi yang membingungkan ini memerlukan penyelidikan federal terhadap tanggapan polisi di Sekolah Dasar Robb.
Departemen Kehakiman mengumumkan pada hari Minggu bahwa mereka akan melakukan penyelidikan seperti itu atas permintaan Don McLaughlin, Walikota Uvalde.
“Tujuan dari peninjauan ini,” kata siaran pers lembaga tersebut, “adalah untuk memberikan laporan independen mengenai tindakan dan tanggapan penegakan hukum pada hari itu, dan untuk mengidentifikasi pembelajaran dan praktik terbaik untuk membantu petugas pertolongan pertama mempersiapkan dan merespons peristiwa penembakan aktif. .” Departemen tersebut berjanji penyelidikan semacam itu akan dilakukan secara “adil, transparan, dan independen” dan mencakup laporan akhir yang dipublikasikan.
Memilah fakta-fakta mengenai respons penegakan hukum—siapa yang bertanggung jawab, siapa yang mengambil keputusan—sangat penting untuk membantu polisi memahami cara terbaik untuk merespons selama krisis. Hal ini memerlukan pertanyaan-pertanyaan sulit dan meminta pertanggungjawaban petugas atas tindakan mereka – atau ketiadaan tindakan mereka. Tidak ada yang bisa mengembalikan korban pria bersenjata gila ini. Namun menentukan kebenaran atas apa yang terjadi hari itu merupakan prasyarat untuk memulai penyembuhan.
