Penjaga bersenjata menyelamatkan nyawa. Lihat saja Kavanaugh. | VICTOR JOECKS

Estimated read time 3 min read

Hari ini mungkin terlihat sangat berbeda jika rumah Brett Kavanaugh adalah zona bebas senjata. Sudah waktunya untuk menerapkan pelajaran itu ke sekolah.

Tepat setelah pukul 01:00 Rabu, sebuah taksi berhenti di luar rumah Hakim Agung Brett Kavanaugh di Chevy Chase, Maryland. Seorang pria datang ke sana untuk membunuhnya dan kemudian bunuh diri, menurut pengaduan pidana. Polisi kemudian menemukannya dengan pistol, pisau taktis, semprotan merica, dan alat lain yang bisa membantunya masuk ke dalam rumah.

Seperti yang dinyatakan dalam tuntutan pidana, “Dia kecewa dengan bocornya draf keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini tentang hak untuk melakukan aborsi.” Dia juga mengira Kavanaugh “akan melonggarkan undang-undang kontrol senjata.”

Dia memiliki motif dan persenjataan untuk melaksanakan rencananya yang gila. Tapi dia tidak melakukannya.

Bukan penyesalan, rasa bersalah, atau rasa malu yang menghentikannya. Itu adalah kehadiran keamanan bersenjata. Setelah keluar dari taksi, dia “memandang dua wakil perwira AS, yang berdiri di samping kendaraan mereka yang diparkir, dan kemudian berbalik untuk berjalan di jalan,” kata pengaduan itu. Tersangka kemudian memanggil pihak berwenang, yang menyebabkan penangkapannya.

Kehadiran orang baik bersenjata menghentikan orang jahat bersenjata. Ini bukan kebetulan. Penjahat lebih suka korban yang tidak bersenjata.

Kesejajaran dengan debat keamanan sekolah harus jelas. Penembakan mengerikan di Uvalde, Texas, telah mendorong dorongan baru untuk pengendalian senjata. Pejabat sekarang mengkonfirmasi bahwa polisi setempat menunggu terlalu lama untuk melibatkan penembak, baik karena kesalahan taktis atau pengecut.

Hal ini menyebabkan banyak orang kiri menolak manfaat dari “orang baik dengan senjata”. sebagai mitos. Seorang kolumnis Los Angeles Times menyebutkannya sebuah “pepatah yang sangat salah.” Seorang penulis Vanity Fair dikatakan itu “tidak masuk akal”.

Sekarang mudah untuk mengalahkan versi manusia jerami dari argumen ini. Memiliki pria atau wanita baik dengan senjata tidak akan mencegah semua pembunuhan. Pertama, seperti yang ditunjukkan Uvalde, pemilik senjata api harus bersedia menggunakannya. Dalam kasus lain, seperti penembakan tragis di Buffalo, New York, penembak memiliki penjaga keamanan bersenjata – Aaron Salter Jr. – membunuh siapa pun yang menembaknya.

Tetapi mungkinkah lebih sedikit orang yang meninggal jika warga negara yang taat hukum tidak dipersenjatai dalam situasi itu? Tentu saja tidak. Komisaris Polisi Buffalo Joseph Gramaglia dikatakan dia yakin Salter telah “menyelamatkan nyawa” melalui tindakan heroiknya. Akhirnya, penegak hukum bersenjata menghentikan amukan pembunuh Ulavde.

Ada banyak kasus di mana seorang individu bersenjata telah mencegah kematian yang tidak bersalah. Pada akhir Mei, seorang wanita menembak dan membunuh seorang pria yang mendobrak pintu apartemennya. Ada anak-anak di kediamannya.

Pada hari Kamis, petugas sumber daya sekolah menghadapi seorang pria yang bertindak mencurigakan di luar sekolah dasar Alabama. Petugas polisi menembaknya mati ketika dia meraih senjata petugas. Pria itu tidak bisa masuk ke sekolah karena pintunya terkunci.

Untuk mencegah penembakan di sekolah, lihat kejahatan yang hampir terjadi tetapi tidak terjadi — seperti percobaan pembunuhan terhadap Kavanaugh. Yang sering Anda temukan bukanlah penguasaan senjata, melainkan senjata yang dikendalikan oleh orang yang tepat.

Hubungi Victor Joecks di [email protected] atau 702-383-4698. Ikuti @victorjoecks di Twitter.

demo slot pragmatic

You May Also Like

More From Author