Clark County School Board sedang mempertimbangkan perubahan kebijakan yang menguraikan aturan untuk periode komentar publik dan kemungkinan konsekuensi bagi mereka yang tidak mematuhinya.
Pejabat dewan membahas draf perubahan pada hari Rabu. Draf kerja yang telah diedit akan kembali ke wali di lokakarya bulan Juli.
Langkah tersebut dilakukan setelah rapat dewan sekolah yang kontroversial selama pandemi COVID-19 — terutama di musim gugur, ketika periode komentar publik sering berlangsung berjam-jam. Ini adalah tren yang dialami sejumlah dewan sekolah di seluruh negeri.
Sudah dua tahun komentar publik yang penuh gejolak dan “banyak topik yang memecah belah” telah dibahas, Presiden dewan Irene Cepeda mengatakan pada pertemuan hari Rabu.
Ada juga serangan khusus terhadap siswa, anggota dewan, dan anggota masyarakat, katanya.
Itu mendorong diskusi, yang dimulai akhir tahun lalu, tentang kemungkinan perubahan pada kebijakan komentar publik yang terakhir diperbarui pada 2017, kata Cepeda.
Salah satu contoh pertemuan yang kontroversial: Pada bulan September 2021, dewan mendengar lebih dari lima jam komentar publik — yang sebagian besar menentang mandat vaksinasi COVID-19.
Beberapa komentator publik meneriaki para wali sebelum mereka dikawal oleh polisi. Pengawas juga meminta istirahat lima menit untuk memutuskan apakah akan mengosongkan ruang pertemuan, tetapi akhirnya melanjutkan bisnis.
Periode komentar publik sejak Januari berkisar dari sekitar 50 menit hingga hampir 2½ jam, menurut materi pertemuan online. Dalam beberapa kasus dibutuhkan sekitar setengah dari pertemuan.
Reaksi
Vicki Kreidel, seorang guru sekolah dasar dan presiden National Education Association of Southern Nevada, menghadiri hampir setiap rapat dewan sekolah dan sering menjadi komentator publik.
Hal paling umum yang dia perhatikan? “Pertemuan tidak lagi aman,” katanya kepada Review-Journal.
Beberapa orang menargetkan pendidik yang bersaksi, kata Kreidel. Dan baru-baru ini, sekelompok orang yang dilanggar berada di luar di trotoar dan memiliki megafon mencoba melibatkan peserta saat mereka masuk dan keluar dari pertemuan, katanya.
Kreidel mengatakan dia diejek oleh penonton saat membuat komentar publik, tetapi tidak terlibat dengan mereka.
Jika perubahan kebijakan yang diusulkan mengarah pada peningkatan keselamatan dan keamanan bagi mereka yang berada di ruang pertemuan, itu akan menjadi langkah pertama yang positif dan perlu, kata Kreidel.
“Saya sangat berharap apa yang mereka lakukan akan meningkatkan keamanan,” katanya. “Ruangan itu dulunya adalah tempat yang aman.”
Orang tua Anna Binder, yang juga sering menjadi komentator publik, mengatakan kepada pejabat dewan pada hari Rabu bahwa akan ada umpan balik tentang perubahan tersebut karena banyak masyarakat merasa tidak memiliki akses. Dia mengatakan dia juga ingin mendorong dewan untuk mengadakan pertemuan interaktif dengan publik.
Kedengarannya seperti banyak dari perubahan yang diusulkan “benar-benar membatasi beberapa orang di komunitas yang muncul,” katanya.
Binder memberi tahu Review-Journal bahwa dia tahu akan ada banyak perubahan pada draf kerja pada saat dipresentasikan di lokakarya bulan Juli.
Mengenai suasana rapat dewan, ada banyak hal yang terjadi di antara hadirin yang tidak didengar oleh para wali, kata Binder, menambahkan bahwa sangat bermasalah ketika semua orang memakai masker wajah karena Anda tidak dapat melihat siapa yang berbicara.
Orang-orang yang menghadiri rapat dewan tidak harus menerima pelecehan verbal, kata Binder. Mereka yang mencari ketenaran selama lima menit menarik perhatian dari isu-isu penting, katanya.
Apa yang disarankan
Rancangan revisi kebijakan mencakup beberapa tambahan baru, termasuk pernyataan bahwa dewan “mendorong dan menghargai masukan publik”.
“Untuk menciptakan lingkungan yang aman dan ramah pada rapat dewan, secara bertahap untuk bisnis dewan dan komentar publik, setiap orang diharapkan untuk bersikap hormat dan sopan,” menurut draf tersebut.
Salah satu perubahan besar yang diusulkan adalah bagian baru tentang kesopanan rapat. Ini menggambarkan rapat dewan sekolah sebagai “pertemuan bisnis” dan “bukan forum terbuka”.
Aturan, jika disetujui, akan mencakup “tidak ada ejekan dari pembicara atau teriakan dari penonton”, batasan ukuran tanda yang dapat dibawa oleh peserta, tidak ada panggilan telepon seluler pribadi, dan persyaratan bahwa peserta yang meninggalkan ruang rapat harus melakukannya dengan tenang.
“Kegagalan untuk mengikuti aturan ini oleh individu atau kelompok adalah alasan penghentian periode komentar pembicara atau peserta diminta untuk meninggalkan pertemuan,” menurut revisi yang diusulkan.
Pedoman komentar publik mencakup larangan “penghinaan rasial, penghinaan pribadi, ancaman, atau bahasa tidak pantas lainnya”, persyaratan bahwa pembicara berbicara kepada seluruh dewan dan bukan individu tertentu, bahwa mereka tetap berpegang pada topik yang mereka daftarkan untuk dibicarakan, itu hanya satu komentar publik pada item non-agenda diperbolehkan per orang, dan pemberi komentar tidak dapat mendaftar untuk orang lain atau memberikan waktunya kepada orang lain.
Revisi tersebut menguraikan konsekuensi atas perilaku tidak tertib yang dilakukan oleh pembicara atau anggota masyarakat, termasuk pemecatan dari rapat dan/atau izin masuk.
Perubahan lain yang diusulkan membatasi periode komentar publik pertama hingga 20 menit. Pada beberapa kesempatan dewan memutuskan untuk memperpanjangnya.
Ini juga menyerukan pengurangan jumlah waktu setiap orang dapat berbicara tentang item tindakan menjadi dua menit, turun dari tiga menit saat ini.
Mereka yang berbicara tentang dua atau lebih item agenda persetujuan akan memiliki total waktu hingga lima menit, menurut proposal tersebut. Kebijakan saat ini mengizinkan hingga 10 menit bagi seseorang untuk mengomentari empat item izin atau lebih.
Perubahan lain, jika disetujui: Setelah agenda diposting, mereka yang ingin melakukan pra-pendaftaran untuk berkomentar harus melakukannya lebih awal – pukul 20:00 sehari sebelum rapat alih-alih batas saat ini tiga jam sebelum rapat. hanya selama jam kerja reguler.
Pembicara juga dapat melapor ke rapat sebelum rapat dimulai, tetapi revisi kebijakan menunjukkan bahwa kartu komentar publik tidak akan diterima setelah presiden dewan menyebutkan item agenda.
Hubungi Julie Wootton-Greener di [email protected] atau 702-387-2921. Mengikuti @julieswootton di Twitter.
