Apakah Anda pikir inflasi tinggi sekarang? Bayangkan jika progresif menang pada perawatan kesehatan | KOMENTAR

Estimated read time 4 min read

Ya, itu bisa menjadi lebih buruk, jauh lebih buruk.

Pengeluaran defisit Washington telah memicu inflasi yang merajalela, tetapi “progresif” gadungan di Kongres tetap berkomitmen penuh untuk meningkatkan pengeluaran federal dan utang lebih banyak lagi.

Sen. Bernie Sanders dari Vermont baru-baru ini memimpin sidang Komite Anggaran Senat atas proposal “Medicare for All” -nya. Seperti versi sebelumnya, RUU Senat akan menghilangkan hampir semua asuransi kesehatan swasta dan yang disponsori perusahaan, menghilangkan Medicaid dan bahkan Medicare sendiri, dan melembagakan sistem asuransi kesehatan nasional “pembayar tunggal”.

Sebagian besar Demokrat DPR ikut mensponsori undang-undang serupa. Proposal dasar mereka adalah bahwa undang-undang mereka, yang akan menghilangkan cakupan untuk 90 persen populasi, akan menjamin perawatan berkualitas lebih tinggi untuk semua orang dengan biaya nasional dan pribadi yang lebih rendah.

RUU Sanders, seperti RUU pendamping Demokrat DPR, terkenal bukan karena isinya tetapi karena apa yang hilang: ketentuan pendanaan yang penting.

Tanpa menentukan jenis atau ukuran pajak yang diperlukan untuk mendanai program, baik Kantor Anggaran Kongres maupun ekonom independen tidak dapat mencatat tagihan tersebut dan memberikan perkiraan yang mendekati perkiraan yang tepat tentang pengaruhnya terhadap anggaran federal, ekonomi, atau pembayar pajak. Efek ekonomi sebagian besar diserahkan pada tebakan yang terdidik.

Pekerja menebak terlatih ada. Direktur CBO Phillip Swagel bersaksi di depan Komite Anggaran Senat bahwa agensi tersebut tidak menganalisis tagihan Sanders, tetapi sebelumnya telah melakukan analisis terhadap lima versi program cakupan universal “pembayar tunggal”.

Mengganti program saat ini dengan salah satu dari lima opsi “pembayar tunggal”, menurut analisis CBO, akan membutuhkan subsidi pembayar pajak yang sangat besar: antara $1,5 triliun dan $3 triliun pada tahun 2030 saja. Selain itu, permintaan baru akan melebihi pasokan layanan medis yang terbatas, yang menyebabkan “kemacetan” dalam sistem dan “keterlambatan dan perawatan sebelumnya”. Penasaran seperti apa bentuknya? Lihatlah Inggris dan Kanada.

Orang Amerika juga akan menjadi lebih miskin. Apakah program kesehatan pemerintah didanai melalui pajak penghasilan atau pajak gaji, menurut CBO, produk domestik bruto Amerika, total produksi barang dan jasa negara, akan “sekitar 1 persen hingga 10 persen lebih rendah pada tahun 2030” daripada di bawah undang-undang saat ini. .

Mengapa? Kata CBO: “Pengurangan bersih dalam PDB akan terjadi terutama karena dampak kenaikan pajak atas tenaga kerja dan pendapatan modal.”

Mencetak uang untuk menutupi biaya adalah jalan buntu. Kata CBO: “Terus-menerus mendanai salah satu sistem pembayar tunggal CBO melalui peningkatan pinjaman—tanpa peningkatan pendapatan yang sesuai atau pengurangan pengeluaran lain di beberapa titik di masa depan—akan menjadi tidak berkelanjutan.”

Dan lupakan tentang “merendam orang kaya”. Bahkan mereka tidak cukup kaya untuk menutupi tagihan yang membengkak di bawah Medicare for All.

dr. Charles Blahous, mantan wali program Medicare dan cendekiawan di Mercatus Center, bersaksi di sidang Senat yang sama bahwa dibutuhkan pengeluaran antara $32,6 triliun dan $38,8 triliun untuk menyediakan tingkat manfaat dan layanan ‘Medicare untuk Semua’. , atau sekitar $120.000 per orang, selain tindakan pemotongan biaya administrasi. Bahkan pada perkiraan yang lebih rendah, Blahous mencatat, “penggandaan semua pajak pendapatan individu dan perusahaan federal yang diproyeksikan saat ini tidak akan cukup untuk membiayai biaya federal tambahan untuk memberlakukan” Medicare untuk Semua.

Namun, para progresif kongres meyakinkan kita bahwa individu dan keluarga – tidak lagi membayar premi dan pengurangan asuransi swasta – akan tetap maju dengan program kesehatan masyarakat yang didanai pajak.

Jangan bertaruh. Meneliti undang-undang “Medicare for All” sebelumnya, analis Heritage Foundation menyimpulkan bahwa program “pembayar tunggal” akan membutuhkan pajak sebesar 21,2 persen dari pendapatan (di atas pajak federal, negara bagian, dan lokal saat ini), yang akan mencapai hampir dua pertiga. dari pajak AS. rumah tangga, yang berarti 73,5 persen orang Amerika akan membayar lebih untuk perawatan kesehatan daripada yang mereka lakukan saat ini.

Pengeluaran hingar bingar Washington sudah menuntut harga selangit. Karena kebijakan federal yang buruk, orang Amerika biasa menderita karena kenaikan inflasi. Mereka terancam oleh resesi yang akan datang dan melihat depresiasi tabungan dan pendapatan pensiun mereka yang stabil. Di atas cakrawala, masa depan keuangan Amerika sudah diselimuti oleh penumpukan defisit dan utang berbahaya, yang sekarang melebihi $30,4 triliun — sekitar $94.000 per orang di negara ini.

Abaikan janji konyol tentang “perawatan gratis” untuk semua. Jika kaum progresif kongres berhasil mengambil alih perawatan kesehatan Amerika—hampir seperlima ekonomi Amerika—keuangan pribadi dan publik kita, seburuk sekarang, akan menjadi jauh lebih buruk.

Robert E. Moffit adalah rekan senior yang berspesialisasi dalam studi perawatan kesehatan dan program hak di The Heritage Foundation. Dia menulis ini untuk InsideSources.com.

taruhan bola online

You May Also Like

More From Author