Soft-on-crime Demokrat lambat untuk menyadari kenyataan ini, tetapi banyak warga California bermimpi untuk hidup di negara bagian yang lebih aman.
Dalam pemilihan utama minggu lalu di Golden State, kejahatan tidak hanya terjadi pada surat suara. Itu mencuri perhatian.
Media liberal melewatkan ceritanya. Jaksa Distrik San Francisco Chesa Boudin — seorang reformator peradilan pidana yang percaya bahwa tidak semua orang yang melakukan kejahatan berada di penjara — dengan mudah ditarik kembali. Sebuah artikel berita di The Washington Post menyalahkan “donor konservatif” dan “Demokrat moderat” atas pemecatannya.
Tidak peduli bahwa San Francisco tidak sepenuhnya dipenuhi dengan kaum konservatif atau moderat. Di kota yang sangat Demokrat itu, Partai Republik merupakan kurang dari 10 persen pemilih.
Dalam sebuah editorial, San Francisco Chronicle menyalahkan jumlah pemilih yang rendah untuk penarikan kembali Boudin. Sebagai catatan editorial, jumlah pemilih hanya 26 persen di San Francisco dan lebih rendah di tempat lain di negara bagian itu. Ini, saran editorial Chronicle, karena para pemilih “tidak dapat diganggu”.
Sangat memalukan bahwa politisi terus menyebarkan setengah kebenaran, mengingkari janji, berkinerja buruk di kantor, dan menutup telinga terhadap kritik. Dan kemudian, setelah semua ini, pembela mereka di media berani menyalahkan para pemilih karena tidak muncul. Bagaimana dengan politisi yang memberi pemilih sesuatu yang layak ditampilkan?
Apakah Anda ingin berbicara tentang integritas pemilu kita di Amerika Serikat? Oke, mari kita lakukan. Partai Republik mengadukan pedang mereka atas tuduhan penipuan pemilih, sementara Demokrat khawatir tentang intimidasi pemilih oleh gubernur yang berdiri di luar tempat pemungutan suara. Anda tahu apa yang benar-benar menekan suasana hati? Politisi yang tidak dapat dipercaya dan berkinerja buruk di kedua partai. Tetapi para pihak tidak akan pernah mengakuinya.
California — yang pada 1960-an melahirkan budaya tandingan hippie yang mengajarkan bahwa orang harus melakukan apa pun yang dirasa benar — sekarang ingin orang berhenti melakukan hal buruk. Pemilih ingin menahan penyebaran vandalisme, kejahatan kekerasan, pencurian properti, dan kekacauan umum. Bukti menunjukkan bahwa pemilih sudah muak dengan politisi karir dan apa yang disebut jaksa progresif sehingga mereka akan mengambil kesempatan pada kandidat yang belum pernah memegang jabatan publik sebelumnya.
Di negara bagian terpadat di negara ini, kami telah mencapai titik di mana pandangan orang tentang politik dan politisi begitu suram sehingga kandidat yang tidak memiliki pengalaman politik memiliki peluang terbaik untuk terpilih.
Di Los Angeles, fenomena ini memanfaatkan calon walikota Rick Caruso, seorang pengembang real estat miliarder dan pemula politik yang – hentikan saya jika ini terdengar asing – melawan politisi karier dan keluar sebagai pemenang. Caruso menerima suara terbanyak dalam pemilihan hari Selasa, tetapi tidak cukup untuk mengamankan putaran kedua dengan Rep. Karen Bass, D-Los Angeles, untuk dihindari. Keduanya akan berhadapan lagi di bulan November.
Saya sering menggambarkan negara bagian asal saya sebagai 12 negara bagian dalam satu, dipisahkan oleh geografi. Anda memiliki gunung, gurun, lembah, dan pantai. Bagaimana orang melihat dunia sangat bergantung pada dari mana mereka melihatnya.
Namun dalam gambaran besarnya, ada gunanya memikirkan California sebagai dua negara bagian—satu terdiri dari kota-kota, dan yang lainnya terdiri dari kota-kota pedesaan.
Di kota-kota, trifecta situasi yang mengerikan – kejahatan, tunawisma, dan biaya hidup yang tinggi – membuat para pemilih marah dan frustrasi. Di daerah pedesaan – seperti San Joaquin Valley asli saya di California Tengah – orang lebih cenderung kesal tentang krisis air dan harga gas yang sangat tinggi.
Saya tinggal di California Selatan, tetapi saya melakukan perjalanan ke negara bagian pada hari-hari sebelum dan sesudah pemilihan. Di East Bay, dekat San Francisco, banyak pemilih Demokrat tampaknya berubah pikiran untuk mendukung gerakan reformasi peradilan pidana yang kini tampaknya menyerah pada kejahatan.
Bukti menunjukkan bahwa Demokrat tidak menganggap serius masalah kejahatan jalanan perkotaan, atau mereka terlalu sibuk bereksperimen dengan kebijakan penegakan hukum progresif yang tampaknya memperburuk masalah.
Misalnya, California’s Proposition 47 menetapkan pengutilan sebagai pelanggaran ringan asalkan nilai properti yang diambil tidak melebihi $950. Dan karena jaksa sering kali tidak membawa kasus pengutilan ke pengadilan, pelanggar hukum dapat mendapat lampu hijau untuk mencuri hingga $949 tanpa konsekuensi.
Siapa yang mengira ini akan terjadi? Maksudku, kecuali siapa pun dengan sedikit akal sehat.
Yang mungkin menjelaskan mengapa begitu banyak politisi melewatkannya.
Alamat email Ruben Navarrette adalah [email protected]. Podcastnya, “Ruben in the Center,” tersedia di setiap aplikasi podcast.
