Saya baru-baru ini memimpin sekelompok sekitar 100 warga untuk berkeliling Israel selama hampir dua minggu. Sebelum kembali ke Amerika Serikat, semua peserta diharuskan menunjukkan status vaksinasi mereka dan menjalani tes COVID-19 untuk masuk kembali.
Kecemasan mencengkeram kelompok itu saat penguji Israel menyapu mereka.
Siapa pun yang dites positif harus menunda kepulangannya. Karantina itu akan melibatkan pengeluaran ribuan dolar untuk menemukan akomodasi hotel yang langka, biaya hidup tambahan, dan tiket pesawat yang dipesan ulang – tergantung pada lamanya penyerapan wajib.
Bandingkan lagi puluhan ribu warga negara asing yang menyeberang secara ilegal ke Amerika Serikat musim panas ini. Mereka mengikuti 2 juta orang yang telah memasuki negara itu secara ilegal sejak Joe Biden menjadi presiden.
Apakah ada orang asing yang khawatir dites COVID, apalagi takut ditolak jika dia dites positif atau karena kurangnya bukti vaksinasi? Atau apakah kita meneliti warga negara Amerika yang memasuki negara mereka sendiri secara legal jauh lebih dekat daripada non-warga negara yang melintasi perbatasan kita secara ilegal?
Untuk itu, pemerintah tetap bertekad memecat ribuan pekerja federal dan personel militer AS yang menolak vaksinasi mRNA baru. Sebagian besar warga yang tidak divaksinasi khawatir bahwa vaksinasi berpotensi membahayakan kesehatan mereka atau tidak efektif dalam mencegah infeksi atau tidak serta merta mengarah pada kekebalan kawanan.
Apakah 2 juta orang asing yang tidak divaksinasi tiba tanpa diaudit dari negara-negara miskin kurang menjadi ancaman selama pandemi daripada warga AS yang diaudit penuh yang dipekerjakan oleh pemerintah federal? Mengapa kita memecat orang Amerika yang tidak divaksinasi tetapi menyambut non-warga negara yang sama-sama tidak divaksinasi?
Pemerintahan Biden mengecam tembok perbatasan selatan Trump dan membatalkan semua pendanaan lebih lanjut. Namun hanya mengalokasikan $40 miliar ke Ukraina untuk memastikannya tidak kalah dalam perang perbatasan melawan agresi Rusia.
Ini adalah persentase kecil dari anggaran federal. Namun alat itu tetap penuh dengan ironi simbolis. Alokasi miliaran dolar akan lebih dari menutupi penyelesaian seluruh tembok di sepanjang perbatasan selatan kita sendiri.
Pengamat luar mungkin menyimpulkan bahwa pemerintah AS bermaksud untuk menegakkan gagasan universal tentang kedaulatan nasional, perbatasan yang diakui secara internasional, dan keselamatan warga negara di negara mereka sendiri – selama mereka bukan warga negara AS.
Saat ini ada lebih dari 550 yurisdiksi “suaka” yang didirikan oleh pemerintah negara bagian dan lokal. Mereka bertujuan untuk mencegah otoritas imigrasi federal mendeportasi orang asing ilegal, termasuk puluhan ribu orang yang ditahan oleh penegak hukum karena melakukan kejahatan tambahan.
Bangsa ini belum pernah mengalami pembatalan undang-undang federal yang terang-terangan sejak upaya negara bagian Selatan sebelum Perang Saudara—atau gubernur Selatan tahun 1960-an yang menentang upaya federal untuk menegakkan undang-undang hak-hak sipil Amerika.
Jadi bisakah setiap warga negara sekarang memilih untuk menyatakan kampung halaman atau daerah setempat kebal dari hukum federal? Yaitu, dapatkah kota atau kabupaten membatalkan kode pajak IRS, undang-undang spesies yang terancam punah, atau undang-undang pendaftaran senjata federal sesuka hati? Atau apakah pembatalan diperbolehkan hanya untuk kepentingan bukan warga negara dan pelanggar hukum?
Asimetri ini juga meluas ke non-warga negara.
Kami telah mengembangkan seluruh kelas warga negara elit Amerika yang tidak tunduk pada penerapan hukum – setidaknya seperti yang diterapkan pada orang lain, baik yang kurang berpengaruh atau salah secara ideologis.
Jaksa federal mencoba untuk mendakwa Letjen. Mengirim Michael Flynn ke penjara selama enam bulan karena tidak mengatakan yang sebenarnya kepada agen federal. Mereka memasukkan bawahan Trump lainnya, George Papadopoulos, ke penjara selama dua minggu karena berbohong kepada jaksa federal. Baru-baru ini, FBI menyerbu ke bandara untuk menangkap mantan penasihat Trump Peter Navarro karena menghina panggilan pengadilan kongres.
Oke, menentang hukum federal memiliki konsekuensi. Atau apakah itu?
Mantan jaksa agung administrasi Obama Eric Holder dengan berani menentang panggilan dari pengadilan kongres dan dianggap menghina – yang pertama dalam sejarah. Apakah FBI pernah menangkap Holder, apalagi saat dia naik pesawat?
Mantan Direktur Intelijen Nasional James Clapper mengaku berbohong di bawah sumpah kepada komite kongres. Begitu pula mantan kepala CIA John Brennan – dua kali! Andrew McCabe berulang kali berbohong kepada penyelidik federal sebagai penjabat direktur FBI.
Apakah ada di antara mereka yang ditangkap atau diadili seperti Flynn, Papadopoulos, atau Navarro?
Jika tidak, lalu apa yang tersisa dari dasar kewarganegaraan Amerika – perlakuan setara universal di bawah hukum?
Ada banyak alasan mengapa ujian tengah semester November yang menjulang cenderung melihat tingkat reaksi bersejarah terhadap pemerintahan Biden, kandidat Demokrat, dan seluruh agenda progresif. Pilih banyak bencana Biden yang disebabkan oleh diri sendiri, termasuk hiperinflasi, bensin yang tidak terjangkau, kejahatan di luar kendali, dan penghinaan kebijakan luar negeri.
Tapi salah satu alasan pemilih marah jarang disuarakan. Orang Amerika merasa bahwa warga negara biasa seperti mereka yang mengikuti aturan diperlakukan lebih keras oleh pemerintah mereka sendiri daripada non-warga negara dan elit progresif kita sendiri. Dan mereka benar, dan mereka marah dan kami akan segera mendengar kabar dari mereka.
Victor Davis Hanson adalah rekan terkemuka dari Center for American Greatness dan ahli klasik dan sejarawan di Stanford’s Hoover Institution. Kontak di [email protected].
